前兩天在誠品書局看到這本 台灣不見了2：部落的故事部落自己演(3冊套裝)，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 台灣不見了2：部落的故事部落自己演(3冊套裝) 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享，
以及推薦台灣不見了2：部落的故事部落自己演(3冊套裝) 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
台灣不見了2：部落的故事部落自己演(3冊套裝)推薦好書必買
商品訊息功能: CP值爆表好康
商品訊息描述:
「台灣不見了2-部落的故事，部落自己演」，是2014年台原偶戲團和12個部落的孩子一同完成的族語光影課。本書共三冊﹝全套 : 平裝附數位影音光碟﹞。
第一冊《說故事》―12個來自部落故事的光影戲劇本，有族語、漢語、英語的三語版本。
第二冊《做光影》―1本光影製作DIY手冊，可以剪下製作出自己的舞臺和角色。
第三冊《在部落》―8支部落紀錄片(DVD)以及12個劇本族語有聲書(CD)。
商品訊息簡述:
冬季最新款 作者： 羅斌, 周奕君
新功能介紹- 出版社：臺原
新功能介紹 - 出版日期：2015/04/27 人氣商品排行榜彌月送禮推薦
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
本日限時刷卡優惠
台灣不見了2：部落的故事部落自己演(3冊套裝) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
24小時不眠燒300萬 炎亞綸打造親愛的怪物
（中央社記者汪宜儒台北18日電）炎亞綸將推出全新音樂作品親愛的怪物，為了同名主打歌MV拍攝，炎亞綸斥資300萬與金曲獎最佳音樂錄影帶導演比爾賈合作，在布滿岩塊的山上草原狂奔24小時演繹亡命逃脫的主角。
在「親愛的怪物」MV中，炎亞綸飾演每天做著重複的事，一舉一動都受控制，宛如模型工廠生產出的複製羊角色。隨著音樂的演進、情緒的堆疊變化，如同複製羊一般的角色終於覺醒，他努力想掙脫束縛，於是開始逃亡，整體風格有點驚悚怪奇，卻又讓人不自覺思考起現實處境。
拍攝過程雖然艱辛，在崎嶇不平又布滿濃霧的山坡上奔跑無數回，卻讓炎亞綸大過戲癮。其中在複製羊角色突然覺醒的剎那，因為意識到生活的一成不變、不得已被現實操控的無奈與憤怒，有一場情緒瞬間交雜而崩潰的痛哭戲，他竟在短短3分鐘內就完成拍攝。
在一場逃出工廠被抓回受懲罰的戲時，炎亞綸得被關在寒冷的冷凍車中，任由強烈水柱沖打著身體，過程中全身溼冷卻還得做足表情，還意外展露了他精實的健美身材。
談到整部MV劇情，炎亞綸也分享自己的經驗，他說在學生時代時，經常有一個念頭：「為什麼我們每個禮拜的課程都一樣？每天都得面對同樣的人、同樣的老師、同一個學校、同一間教室，我們到底在幹嘛？」他認為這部MV表現了每個人心底其實都擁有掙脫這類束縛、想要活得無拘無束的渴望，「或許大家可以藉此思考自己到底想過怎麼樣的生活」。
「親愛的怪物」單曲將於19日於HitFM首播，並於各大音樂平台上架，MV將於20日於華研國際YouTube頻道首播。（編輯：黃于）1070918
不服大法官駁回 國親再提前瞻釋憲
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】雖然大法官駁回國民黨、親民黨的前瞻計劃釋憲，國親兩黨3日再一次聯手提出前瞻釋憲！因大法官駁回在野黨聲請釋憲，引發大法官限縮立委行使職權的爭議。國民黨總召林德福指出，司法院大法官歷來審查釋憲聲請，都只計算連署人數是否超過立法委員總額之1/3，至於參與連署者是投贊成票或反對票，都不應過問，希望大法官能夠維護中立的精神，重審該案。
立法院去年8月31日通前瞻計劃第一期特別預算案，引發違憲爭議。國民黨、親民黨立法院黨團等38位立委完成連署，聲請大法官釋憲，但大法官今年5月以立委高金素梅未參與表決，而決議不受理。
由於大法官限縮了立委職權的行使方式，引發在野黨強烈不滿。國民黨、親民黨等立委3日再次送出釋憲聲請書，二度聲請前瞻釋憲，國民黨團總召林德福表示，希望大法官維護憲政的中立精神，重審該案。
釋憲聲請文指出，司法院大法官歷來審查立委釋憲聲請，都只是計算連署人數是否超過立委員1/3的門檻，至於參與連署者是投贊成票或反對票，不應過問。因此，大法官駁回聲請所持的意見，與大法官的職權自相矛盾，有害司法公信。
林德福表示，立法權的本質在於意見交流及形成，委員只要能充分表達他們所代表的民意，即是行使職權。他說，聲請人高金素梅並未到場，等同於在場「棄權」的意思，意即是一種對議案的強烈抗議手段。然而，大法官不受理的意見，顯然沒有顧及立委未參與表決所行使的職權，大法官囿於意見表達的形式，實預訂折扣優惠在令人難以苟同。
國民黨團指出，現任司法院長許宗力10幾年前擔任大法官時，對於603號解釋意見書更曾透露，「聲請釋憲的立委資格實務上不區分有沒有投反對票，」顯見他本人只是排除投贊成票的立委，而不是在意立委是否參與表決。 林德福指出，此次聲請釋憲加大限縮立委職權，很難令人相信沒有政治介入的問題。在野黨據理力爭，二度提出前瞻釋憲聲請，期盼大法官拿出憲法高度受理本案，捍衛民主憲政運作的價值。
留言列表
