前兩天在誠品書局看哪裡買開箱文到這本 2017南投縣玉山文學獎得獎作品集,

翻一翻目錄,覺得很心動!

這本書一定要推薦給你看,

但是我想 2017南投縣玉山文學獎得獎作品集 在博客來網路書店上買應該會比較便宜,

也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享,

以及推薦2017南投縣玉山文學獎得獎作品集 文章佳句!

這本書真的太讚了,你一定要買回來看!!(讚啦......)

最後呢!我決定再博客來網路書店買,因為品質有保障,也不擔心買貴,

還有博客來網路書店每日一書66折!

湊一湊,就免運費了,不買實在太可惜了!

如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷,

快把好書一起回家吧!!

2017南投縣玉山文學獎得獎作品集推薦好書必買

商品訊息功能流行優惠網站:

商品訊息描述: 限時下殺

2017南投縣玉山文學獎得獎作品集,集結獲獎網友一致推薦搶購作家作品成冊出輯。

商品訊息簡述:

  • 編者: 林榮森
  • 出版社:南投縣政府文化局圖書館

    新功能介紹
  • 出版日期:2017/11/01
  • 語言:繁體中文


↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓



2017南投縣玉山文學獎得獎作品集 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

下面附上一則新聞讓大家了解時事

主播神預測 小熊布萊恩開轟成真

國聯中區第一的小熊隊,今天(18日)在客場以5:1擊敗響尾蛇隊,在分區繼續保持2.5場的領先優勢,這場比賽小熊敲出兩發全壘打,成為獲勝的關鍵,其中三壘手布萊恩(Bryant)的2分砲,更是神奇,小熊主播在他打擊前就預測會開轟,沒想到竟真的發生。

球賽主播:「KB從傷兵名單回來後,還沒打過全壘打我們已經暗示過了,(你在預言嗎)我預言他這個打席,會打到深遠右外野。」

八局上半,Kris Bryant上場打擊,小熊主播Jim Deshaies大膽預言,Bryant會開轟,結束最近的全壘打荒,球數2好2壞之後,果然成真。

球賽主播:「JD的預言去吧寶貝,快飛出去你預言成真了。」

復出大聯盟後,第一支全壘打終於出爐,也是本季第12轟,小熊主播鐵口直斷也有功勞,5:0領先響尾蛇,除了Bryant開轟之外,小熊另一門巨砲也沒閒著。

球賽主播:「拜亞茲打向空中深遠左中外野,這球有機會出去了。」

六局上半,國聯打點王Javier Baez轟出2分砲,本季第32轟,幫助小熊3:0領先,Baez目前累積105分打點,小熊投打俱佳,先發投手也功不可沒。

球賽主播:「被判好球三振他出局了。」

Kyle Hendricks主投8.2局,飆出8次三振,只被敲3支安打,九局下被敲陽春砲失1分後才退場,差一人次完投,拿下本季第12勝,終場小熊5:1擊敗響尾蛇,仍居國聯中區第一,領先釀酒人2.5場。(民視新聞綜合報導)

攙偽或假冒及成罪 立委主張熱門商品搶購重判

【台灣醒報記者楊蕓台北報導】每當食安事件發生,法官會依「是否造成健康危害」判斷是否違反食安法,僅科罰金也常被詬病「判太輕」。民進黨立委吳焜裕9日主張,不論是否危害健康,只要有「攙偽或假冒」就構成犯罪,學者曾淑瑜則在公聽會建議,食安法立法精神是「維護消費者健康」,若要納入攙偽假冒,食安法應擴大成「食品管理法」,取得對不肖業者破壞交易秩序管制的正當性。

2014年爆發頂新劣豬油案後,食品攙偽議題引起各界關注,民進黨立委吳焜裕9日在「食品安全衛生管理法中攙偽假冒刑責之檢討」公聽會指出,法官在判斷「食品攙偽是否造成國民健康危害」時常有不同見解,「判輕被罵、判重也被罵」,他認為,即使摻偽假冒食品對健康沒有危害,業者仍欺騙消費者並取得錢財,僅以刑法課以罰金無法達到嚇阻效果。

實務上,法律攻防多在是否危害人體健康,或是只要「攙偽或假冒」就構成犯罪。吳焜裕提出修法草案,主張違反攙偽假冒的業者,按其侵害權益的程度給予不同懲罰。如欺騙消費者判2年以下有徒刑併科4百萬以下罰金;損害財產則依輕重,處不同年度的刑期;對健康有危害之虞,處1年以上7年以下有期徒刑;對健康有危害之虞,但情節輕微者,則處5年以下有期徒刑等。

與會的交通大學科技法律所教授倪貴榮認為,現行食安法立法精神在於「維護消費者健康」,若要納入攙偽假冒,建議現行食安法應擴大成「食品管理法」,使立法目的更為廣泛,以取得不肖業者對財產危害及破壞交易秩序管制的正當性,此外,攙偽類型、構成要件與裁罰應有更明確的定義,「哪些放在刑法、哪些回歸到主管機關裁罰、有無危害健康的攙偽罰則等都應加以區分。」

「食品安全不應是包山包海的集合性法益。」台北大學法律系曾淑瑜表示,製造、販賣攙偽假冒的食品或食品添加物,如使用人工酵母製作麵包、高價米摻入低價米等,不盡然都對身體健康有危險性,不符合違反食安法的構成要件,不應處以刑罰。至於吳焜裕提出的草案,曾淑瑜認為,刑法已有詐欺罪可適用,不必在食安法中重複訂定。

台灣養蜂協會理事長鄭金崑則支持將欺騙消費者的業者繩之以法,「市面上充斥添加香料的假蜂蜜,縱使對健康沒有危害,但仍可命名為蜂蜜,對消費者及遵守法律的業者不公平」;董氏基金會主任許惠英則說,業者攙偽使食品品質不實,例如黑糖添加焦糖色素、橄欖油混大豆油等,雖然沒有造成健康疑慮,但與消費者購買時的預期有落差,「食安法應要定義管健康,還是也要管理品質。」

arrow
arrow

    tarasmethfcbjak 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()